Вскoрe Киeвсoвeт будeт утвeрждaть нoвoe Пoлoжeниe o Департаменте градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации (КГГА), пишет КиевВласть. Новоиспеченный глава департамента Александр Свистунов заверяет депутатов, что все делается на благо Киева, но члены профильной комиссии горсовета ему, похоже, не верят. В комиссии Александра Мищенко напряглись: дескать, часть запрашиваемых Свистуновым новых полномочий идет вразрез с законодательством. При этом, депутатов совершенно не смутило, что согласно документу, главного архитектора Киева — директора департамента предложено перестать выбирать на конкурсе. Эксперты вообще считают, что идет обычный дележ финансовых ресурсов.

Как стало известно KV, членам к постоянной комиссии Киевсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования 04.10.2016 года новое Положение о Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА не понравилось.

Члены комиссии рассматривали проект распоряжения КГГА  “О внесении изменений в Положение о Департаменте градостроительства и архитектуры КГГА”, направленный Александром Свистуновым главе комиссии Александру Мищенко 1 сентября 2016 года.

Согласно тексту документа, новыми правами и обязанностями Департамента градостроительства и архитектуры КГГА могут стать:

ведение реестра улиц, адресов и других поименованных объектов Киева;

мониторинг по выявлению и реагированию на факты самовольного строительства и незаконного захвата земельных участков;

предоставление информации об инженерных сетях в границах участка застройки и за его пределами;

согласование назначения на пост и увольнение с поста руководителей отдельных КП;

согласование градостроительных и архитектурных проектных решений для объектов в исторической части города, на магистралях и площадях общегородского значения, а также тех, которые проектируются за бюджетных деньги и пр.

Одобрить такие изменения в Положение о департаменте профильная комиссия столичного горсовета не рискнула. По словам первого замглавы градостроительно-земельной комиссии Киевсовета по земельным вопросам Игоря Кисилева (фракция “Единство”), к новому Положению существует ряд серьезных замечаний.

“Регистрация данных исполнительной съемки топографических данных, которую собираются взять на себя в главархитектуре, совершенно не относится к админуслугам. Подобные вещи явно содержат коррупционную составляющую и создают предпосылки для непрозрачности всей системы”, — заявил Киселев.

К тому же, по мнению депутата, желание главного архитектора Киева Александра Свистунова обязательно согласовывать некие градостроительные и архитектурные проектные решения противоречит закону “О регулировании градостроительной деятельности”: проектная строительная документация не требует согласования госорганом.

А значит в вопросе одобрения градостроительных и архитектурных решений Свистунов, якобы, обеспокоенный панорамой города и лицом столицы, пытается взять на себя лишнее.

В итоге, в комиссии Мищенко решили все изменения в Положение о градостроительном департамента КГГА проработать и обсудить на специальной рабочей группе под руководством Игоря Киселева. Как показывает практика, все проблемные пункты в таких случаях просто согласовываются без лишних ушей, местами меняются формулировки текста — и документ попадает в сессионный зал Киевсовета в якобы усовершенствованном и исправленном виде.

При этом, отметим, никто почему-то не обратил внимание на пункт 9 проекта нового Положения. А этот пункт, ни много ни мало, упраздняет норму о том, что “назначение на должность главного архитектора Киева осуществляется исключительно по результатам конкурса”. Вероятно, руководство КГГА справедливо решило, что все, включая депутатов, согласны, что такие конкурсы никому не нужны.

В свою очередь, эксперты в области строительства и архитектуры считают, что любое наделение Департамента градостроительства и архитектуры КГГА новыми функциями нацелено на банальный “дерибан” ресурсов городского бюджета.

“Градостроительный департамент КГГА — это кучка псевдоархитекторов, которые создают иллюзию бурной деятельности. Все эти перемены — лишь дележ ресурсов, дележ киевской власти. Все сегодняшние действия чиновников направлены исключительно на перераспределение финансовых потоков, на решение узкопрофильных финансовых вопросов, в том числе рейдерских”, — заявил KV экс-заместитель главного архитектора Киева Виктор Глеба.

Согласен с ним и заместитель главы Общественного совета при Минрегионстрое Анатолий Фролов.

По его словам, реестр улиц, почтовых адресов  и прочие нововведения департамента архитектуры КГГА — это, вероятнее всего, способ “отмыть” деньги столичного бюджета. А согласование Свистуновым кандидатур на пост директора соответствующего КП — шанс экс-замдиректора профильного департамента КГГА Андрея Ваврыша и дальше контролировать архитектурную жизнь столицы через “своих” людей.

“Насколько мне известно, сегодня в главархитектуре все происходит исключительно под управлением Ваврыша. Его люди сидят на должностях, работы выполняются с его разрешения, тендеры проводят под его наблюдением, а фирмы, которые побеждают — это его фирмы”, — заявил KV Анатолий Фролов.

Напомним, давнишний сотрудник Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Александр Свистунов был назначен и.о.директора этой структуры 15 июня 2016 года, а победителем конкурса на эту должность его объявили 9 сентября 2016 года.

Кстати, столичное руководство, похоже, отказалось от “гениальной урбанистической” идеи отделения должности главного архитектора Киева от должности директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА. В проекте Положения о департаменте, это, как и ранее, один и тот же человек.  

Напомним, сейчас за все вопросы градостроительства и строительства в Киеве официально отвечает замглавы КГГА Александр Спасибко, который, несомненно, и согласовывал новую редакцию Положения о профильном департаменте муниципалитета. Ранее Спасибко былизвестен как многолетний руководитель строительных фирм Леонида Юрушева (19 место в рейтинге 200 самых богатых людей Украины 2012 года): ООО «Ярославов Вал», ООО «Бизнес Центр Студенческий» и ООО «Аквапарк».